Tras llevar el blog meses muerto. Por fin lo resucito, pero en Blogger, debido a su gran flexibilidad, etc (no quiero promocionar nada). Bueno, no puedo importar los comentarios por culpa de wordpress, por lo que mantendré activo este portal para las viejas entradas, pero todo el nuevo contenido, se almacena en http://dusknoun.blogspot.com/
Intentaré hacer de ésta página una redirección automática pero de momento este aviso es lo que hay
Lo dicho. Sólo añadir que son enigmas de la marca CU (Comentadores Unidos), en el cuál todos los que comenten deberían juntar y razonar sus reflexiones en los comentarios para llegar a la respuesta juntos. Aunque lo que suele pasar es que uno solo comenta la respuesta (espero que no sea así, que participen todos)
|
- 10/3/06: José Antonio ****** es contratado como guardia de seguridad en una prestigiosa joyería. - 11/6/06: Se programa un vuelo con destino a Mayorca para el 15 de junio. Ignacio *****, dueño de la joyería mencionada anteriormente. - 15/6/06 4:00 AM: Ignacio recibe una llamada de su empleado José Antonio comentando éste un sueño en el cual su avión se estrellaba en el mar de camino a la isla estando muy nervioso. - 15/6/06 10:00 AM: Tras varias horas de reflexión, Ignacio decide hacer caso a la corazonada de su empleado y aplaza su viaje. - 15/6/06 20:00 PM: Se anuncia en todos los informativos el trágico hundimiento de un avión de camino a Mayorca. El sueño se había cumplido. - 16/6/06: José Antonio entra en el despacho de Ignacio el cual le entrega un maletín con 100.000 € con las palabras “Gracias por salvarme la vida, toma ésto pero estás despedido”. |
Y la pregunta es, ¿Por qué fue despedido José Antonio?
Enigma 4.
Hay 4 mensajes que llevan a 4 palabras clave, de las cuales sólo una lleva a la respuesta. Un mensaje es falso, otro es subjetivo. Otro es pura poesía y otro está incompleto. De los 4 han de buscar la raíz del mensaje y hallar la palabra relacionada, que es evidente.
El mensaje que han de hallar es el número clave de obtener la integral de X^2 y la derivada de X^4 (una de las 2 constantes, la que cambia de valor en cada derivación/integración). Cuenta dichas veces desde la opción más inferior y darás con el mensaje a investigar.
Una vez obtenida la palabra clave sólo eliminar la letra que se repite la 1ª vez (por ejemplo en PaPeo se elimina la primera P), ésa es la respuesta.
Bueno, existen dos pistas que allanarían bastante la investigación del origen de los mensajes. Las revelaré más adelante si veo que la gente no puede resolverlo.
Bueno, estos son los enigmas. Si teneis alguna conjetura o alguna sospecha, comentadla, tal vez le sirva de ayuda a otro. El objetivo es resolverlo entre todos.
El 14 de febrero coincide con 2 fechas señaladas.
La primera es San Valentín. Una fecha en la cuál se recuerda a un Santo que casaba a la gente en contra de la voluntad del emperador de la época (si no es verdad miente la profesora de latín), pero a todos les da igual eso. Es el día para demostrar a tu pareja lo mucho que la quieres, (los otros 364 días del año también, pero… no es lo mismo). Es el día perfecto para engordar 2 kilos ya que las cajas de bombones se distribuyen como si fuera una droga y, cómo no, es el día en que cortefiel deja de enviarte una media de 3 sms al día comentando las ofertas y descuentos que expone en este día (mi móvil actual fue heredado de una compradora compulsiva que se ha suscrito a varias tiendas).
Pero lo importante, un día bonito para pasar con tu pareja. Los que no tienen pareja, pues buscan desesperadamente una alternativa para semejante nube de felicidad. No sé… Es muy bonito cuando tienes pareja y una fecha simbólica pero… ¿Por qué no se puede hacer vida social ese día si no tienes pareja? En verdad es lo único que tengo en contra, o sales con tu novi@ o vas a un evento de solteros, yo sólo quiero ir al cine a ver Avatar antes de que desaparezca de la taquilla.
El resto… vale, un día marcado como especial para demostrar que quieres a una persona. Está bien tener un día especial pero, si quieres a uan persona, quiérela también el resto de los días del año, no sólo ese. Y luego, no arruinarse en bombones, que luego vienen los complejos por sobrepeso (si es que los hay).
Y la otra cosa a celebrar es, el nuevo año chino. Los chinos celebraron ayer el equivalente a noche vieja. Sólo añadir que este año que entra es el año del tigre.
Surfeando en inet descubrí una noticia un tanto extraña.
El titular decía “Prisión en suspenso para una británica por sus ruidosas relaciones sexuales”.
La cosa en realidad tiene su parte cómica. Prisión por gritar muy alto mientras mantienes relaciones sexuales. Primero, un párrafo un tanto irregular.
| Una cuadragenaria británica fue condenada el viernes en Newcastle (noreste de Inglaterra) a ocho semanas de prisión en suspenso durante un año por haber infringido la ordenanza que la obligaba a mantener a un nivel tolerable el volumen de sus relaciones sexuales. |
O sea, hay leyes que te obligan a gritar bajo mientras lo haces… (Yo veo una ley así en el código penal y tardo 3 días en parar de reir). De todas formas, seguí leyendo para ver cómo se sostenía semejante acusación y la jueza declaró lo siguiente.
| “He escuchado una corta grabación del ruido que usted hace y entiendo perfectamente que sus vecinos estén contrariados y perturbados. Además, está muy claro (…) que no hace usted ningún esfuerzo para callarse”. |
Bueno, no sé vosotros pero si yo me entero de que alguien me graba mientras mantengo relaciones sexuales… Y, bueno, no hace ningún sefuerzo para callarse… No sé qué decir, hombre, creo que se podría tachar dicha afirmación de especulativa. Pero si la declaración de la jueza parece bastante razonable, lo de los vecinos tampoco es normal.
| Algunos testigos denunciaron ruidos “sobrenaturales” que hacían pensar que estaban “asesinando” a alguien y que se superponían al ruido de las televisiones vecinas. |
¿Ruidos sobrenaturales?¿Aullidos de hombres lobo?¿Llantos de Banshee? Y estaban asesinando a alguien… Yo creo que si ese alguien tenía la oportunidad de gritar, habría pedido auxilio o suplicando que le dejaran vivir en vez de limitarse a gemir o decir varios sís. Y lo de que superpone al sonido de la televisión… ¿Han probado a subir el volumen?
Y tras la argumentación de la acusación, la defensa.
| La mujer, que se encuentra en paro, alegó en su defensa la legislación británica en materia de derechos humanos que asegura “respeto de la vida privada y de una vida familiar”. |
Respeto de la vida privada, respaldado por la declaración universal de los derechos humanos. ¿No es razonable que se respete la forma que tiene cada uno de hacerlo? De ser así, no habría ni que dar explicaciones, pero hubiese o no que darlas, la mujer las dió.
| En una audiencia previa, la mujer explicó que no lograba bajar el volumen de sus gritos cuando mantenía relaciones sexuales con su marido. Un sonómetro instalado en un apartamento vecino midió hasta 47 decibelios. |
Ella dijo que no podía bajar el volumen… Aunque claro también dicen los fumadores que no pueden dejarlo. Pero si el orgasmo tenía sólo 47 decibelios no veo motivo de queja. Un aula de un instituto de enselanza elemental suele tener 100 decibelios si no hay ningún profesor cuidándola. De hecho, hasta 60 es razonable según un “asesoramiento” de contaminación acústica que recibí.
Bueno, en mi opinión, comprendo que el ruido sea bastante molesto, pero no veo motivo para encarcelar a nadie. Y no se puede legislar cómo se debe realizar el acto sexual. Sería como si una ley prohibiera tener novio a las morenas (¿A que es patético?). Por lo que si el ruido es molesto, se debería tratar como una denuncia de contaminación acústica sin más chismorreo. Y se podría intentar llegar a una solución común como que la mujer se coloque una almohada en la cabeza en el punto culminante para ahogar el grito (aunque suene patético, mejor que 8 semanas de prisión es).
Primero, desear un feliz año nuevo a todos los lectores, Y que se cumplan los propósitos que seguramente se habrán planteado. Aunque siendo realista, no se cumplirán porque yo lo desee, se cumplirán si en vez de escribirlo, intentan hacerlos.
Quería escribir esta entrada el 1 de enero, pero esperé a recuperarme la fiesta de año nuevo. Diciendo fiesta por formalismo porque más juerga hubo en la procesión de semana santa. Y si os estais preguntando por qué me tuve que recuperar si la fiesta era un muermo, en mi casa somos los organizadores de la cena del 31 y la comida del 1, 2 días en los que no puedes bajar la guardia porque enseguida tienes que recoger algo. Y estuve de supuesta juerga hasta las 4 de la mañana y dormí 5 horas al llegar a casa, tras lo que por la comida del 1 el agotamiento es bestial, y me estresó tanto que he enfermado (tened en cuenta que mi historial de enfermedades tiene la gripe A y luego se remonta a los 8 años).
Bueno, pues pensaba escribir sobre año nuevo, hablando de los propósitos. La pregunta principal, ¿Se cumplen? Porque hay gente que mira que escribe cosas y cosas y veo la lista y siempre veo los mismos y alguno más.
Eso es un cachondeo, ¿de qué sirve escribir esa lista? Más de uno escribe bajar 5 kilos y al día siguiente se come los mazapanes que no le entraban en el 31. ¿Escribes la lista el día 1 y el día 2 vuelves a tu vida? Mira, si sigues tu vida de siempre esa lista no va a menguar. Si de verdad quieres lograr esos propósitos no los escribas en una lista, hazlos. Si de verdad quieres lograrlos dudo que se te olviden. Ésto es como cuando un amigo amenazó con cortarse las venas. Le dije, “si de verdad tan poco gusto le ves a la vida no digas que te vas a cortar las venas, hazlo. Y recuerda que es en sentido vertical, en horizontal sólo cortas tendones”. Pues ésto es lo mismo, no los escribas, lógralos.
Bueno, eso es todo, y ahora sí es cierto que hay gente que los escribe se lo toma en serio y los logra. A ellos que no se duerman en los laureles, esos 10 kilos que bajaste volverán si no continuas poniendo empeño. La vida es así. Pero enhorabuena por lograrlos, eso sí, ya eres un poco menos defectuoso, pero largo y tortuoso es el camino…
Y por si alguien se pregunta por lo de prueba y error viene por mi caso. A los 15 años yo rompí con varias de las cosas inculcadas por tradición y caí en una especie de escepticismo, replanteándome qué era lo que quería. Obviamente ahora ya me lo he replanteado casi todo pero hay algunos aspectos que tengo que pulir y la única forma es esa, prueba y error. Por ejemplo tras la supuesta juerga de año nuevo sé que no haré otra hasta que haya una discoteca en mi ciudad en la que se escuche AC&DC en vez de Daddy Yankee o David Guetta. Y que no saldré con expertos bailarines.
Por increíble que parezca, lo de prueba y error sirve también para los propósitos de año nuevo. A base de prueba y error he ido buscando métodos para lograr lo que quiero. Gracias al ruby no necesito estudiar nada para sacar 10 en matemáticas (sobre 10), y todo fue porque decidí crear una calculadora y a base de escribir métodos se me grabaron las fórmulas base de las cuales deduzco el resto. Y también a base de prueba y error he encontrado la forma de vencer a Lou en Experto (Guitar Hero III) cuando aún no puedo acabar Cult of Personality.
Así que hala, dejen de escribir propósitos en un papel y a cumplirlos, y si requieren manternerlos, a mantenerlos.
PD: un consejo que os vendrá bien. No os metais con un vegano fanático y enojado. A un terrorista basta con citar e interpretar bien 3 fragmentos del corán para dejarle sumido en un mar de dudas pero los veganos son implacables.
 |
Mirad cómo le dan un vuelco al punto de vista de la realidad sin estar enfadados, imaginaos qué nos podrían hacer ver si ponen su empeño en ello. Porque bien maquillado el nacismo es una costumbre saludable y las ONG un peligro para los gobiernos. Hubo un presidente que recondujo una nación, muy fiel a sus valores, respetuoso con las mujeres y amante de los animales, se llamaba Adolph Hitler. Y recalco lo de vegano y fanático porque hay veganos que son buenas personas que no le añaden tanto cinismo al asunto, por eso ésto no va a todos los veganos, sólo a los fanáticos. |
Bueno. Pues resulta una anécdota interesante que accidentalmente mas no inútil puede dar lugar a una reflexión sobre cómo funciona la mentalidad, o qué tienen los burros en la cabeza pero es indudable que el único fin para el cuál está pensado la siguiente anécdota es el de reaccionar ante el impacto de una forma desestresante y cómica (al menos así fue para mi persona).
Así pues, sin más dilación, la anéctoda, pero se explica mucho mejor desde el artículo periodístico correspondiente que desde mi boca, bien claro está que el artículo está dotado de unas fuentes más fidelignas:
Creo que el artículo se explica por sí sólo.
PD: no viene a cuento, pero ¿Alguien sabe por qué un gallo cacarea a la una de la madrugada?
| Blog de bejebejeefe. |
| Blog personal de Houndix |
| bLOL personal de Rolpege. |
Últimos eventos